“Los fotomontajes pierden la gracia original de onseguir las cosas por su propia naturaleza”
¿Qué opinas sobre los retoques con Photoshop? ¿Crees que son lícitos?
Es una herramienta más, pero creo que se está abusando demasiado. Te proporciona demasiadas posibilidades, por lo que puede restar mucha credibilidad. Se tiene que utilizar con moderación, pero el problema es que ya te acostumbras a que las fotografías estén muy saturadas, a los efectos…
De hecho, ha habido muchos casos en los que se han publicado fotografías retocadas. Por ejemplo, quitar a un jugador del campo y olvidarse de borrar una de las piernas.
Pero eso ya no es retoque, es una manipulación de la fotografía. Esto ya es una distorsión, no es real. Para eso, ya es mejor que no salgas a fotografiar, que vayas haciendo montajes con fotos de archivo: recortando la cabeza, pegándola… Además, los fotomontajes pierden la gracia original de conseguir las cosas por su propia naturaleza. Creo que la manipulación no se puede justificar.
¿Has vivido algún caso de manipulación fotográfica de cerca?
Recuerdo una vez cuando llegó Henry al Barça. La petición de todos los medios era hacer una fotografía de presentación de él junto a las tres figuras más importantes: Ronaldinho, Eto’o y Messi. Pero el club se negó y ellos tampoco querían monopolizar la atención del equipo. Entonces, en un entrenamiento coinciden los cuatro en el mismo ejercicio, pero Oleguer estaba en medio. El Periódico publica esta foto, pero al día siguiente me llaman preguntándome por qué yo no tenía la misma foto pero sin Oleguer, tal como había publicado la agencia Reuters. Entonces piensas “esto no ha pasado, ha sido una manipulación”. Yo creo que con un par de denuncias estas cosas se acabarían.
[...] nos desvelará cómo se las arregla para congelar el momento decisivo y reflexionará sobre la ética del [...]