Entrevista a Jordi Cotrina: valoraciones

4 03 2010

“El futuro del periodismo está por parir”

¿Cuál es la mayor satisfacción de esta profesión?

Yo creo que se disfruta mucho, es apasionante. Y se vive mucho, es decir, vives mucho el hecho de intentar transmitir cosas que estás fotografiando en los eventos, vives mucho con la gente con la que trabajas. Entonces al final tienes muchas experiencias de muchas situaciones y es muy gratificante.

 ¿Alguna vez imaginaste que ibas a llegar tan lejos?

Nunca ha estado premeditado esto de dedicarme a la fotografía. Empiezas por afición. Yo daba clases de tenis y con eso me pagaba las cámaras. Me fui al torneo de Montecarlo porque conseguí una acreditación a través de la revista e invertí mucho dinero en ir a ver el torneo y decidí hacer fotos a los tenistas. Después pensé que podía tratar de utilizar el material. Me presenté en el Mundo Deportivo y resultó que el director había sido en su día redactor de tenis. Fue una suerte. Le gustó el material y me compraron las fotografías.

 ¿Cómo ves el futuro del fotoperiodismo?

Quiero ser optimista. Creo que el papel no desaparecerá aunque sí que será diferente. ¿Cómo de diferente? No lo sé, yo creo que no lo sabe nadie. Por eso todo está como en stand by. Y estás metido en la marea negativa económica porque nadie sabe cómo será el modelo siguiente. El futuro está por parir, alguien tendrá que aportar las imágenes.

Anuncios




Entrevista a Jordi Cotrina: sueños

4 03 2010

“Sería genial poder elegir todos los eventos deportivos que quisiera cubrir durante un año”

¿Hay algún personaje que te gustaría fotografiar en un futuro?

 Ahora mismo no me viene a la cabeza ninguno… Hay muchos. Me gusta mucho hacer retratos de deportistas.

Y, ¿algún evento deportivo?

Por ejemplo, de eventos me gustaría fotografiar las carreras de caballos en la nieve por los Países Escandinavos o el Gran National en Inglaterra. Si no se pasara tanto frío, los Juegos de invierno también.

Luego, por ejemplo, hay un fotógrafo de Sports Illustrated, Neil Leifer, que como regalo de jubilación le concedieron hacer durante un año los eventos que quisiera. Al final editaron un libro. Eso es lo que quiero que me pase algún día; “¿En enero que quiero hacer? Los saltos de trampolín de tal sitio. ¿En febrero? Un partido en España. ¿En marzo? Carreras de galgos en Massachussets…”. Sería genial, ¿no?

Y por ejemplo, he hecho mucho tenis pero nunca el Open Usa o el de Australia  y me gustaría porque hay mucho contraste con la luz, una luz muy dorada, fondos negros, las fotografías son muy bonitas, diferentes a las que puedes hacer en el Godó o en el Roland Garros (bueno, está muy bien si sobrevives porque cuando salen las temperaturas de 50º…)





Entrevista a Jordi Cotrina: los Juegos Olímpicos

4 03 2010

“Los JJOO son un evento muy divertido, pero inabarcable para un fotógrafo”

¿Qué acontecimiento te gustaría fotografiar?

 Muchas cosas. De momento me gustaría seguir haciendo los Juegos Olímpicos; Londres, Brasil…

 ¿Todavía no sabes si irás a Londres 2012?

No. Los diarios cada vez recortan más y además el volumen de fotografías que mandan de agencias es enorme. Cuando yo mando mis fotos me pueden decir “tenemos ya 2000 fotografías de la inauguración”. Claro, en un momento en que los diarios van a reducir gastos… Lo que tienes que buscar cuando vas a esos sitios es hacer cosas diferentes, moverte. Pero es difícil, porque cada vez hay menos libertad de movimiento. La solución seria dar un punto de vista diferente que al final es lo que personaliza al diario.

 ¿Cómo fue la experiencia en los JJOO de Barcelona ‘92?

Pues todos los diarios tenían suplementos y yo todavía colaboraba con la revista de tenis, así que casi siempre pedía hacer la competición de tenis. Aunque alguna vez me decían que fuera a hacer waterpolo o atletismo o una entrevista a Indurain. Pero no era la dinámica general. Recuerdo cosas interesantes pero no intensamente. Más adelante me he ido divirtiendo más. Es divertido, pero inabarcable. Tienes que ir escogiendo. Es importante planificar qué vas a ver.





Entrevista a Jordi Cotrina: sus fotografías

4 03 2010

“Mi mayor satisfaccón es el trabajo de todos estos años, más que una fotografía determinada”

Desde que te iniciaste en la profesión hasta ahora, has apretado el disparador miles de veces. Pero, ¿cuál es tu fotografía favorita?

No sé, no tengo ninguna en mi cabeza. De lo que más satisfecho estoy es de poder seguir dedicándome a la fotografía deportiva y conseguir publicar mis fotos en un medio como es El Periódico. Si miro para atrás, yo creo que el trabajo de todos estos años es la gran satisfacción, más que cualquier fotografía determinada. Es más bien la recopilación de todos esos momentos.

¿No tienes ninguna?

No, y si recuerdo alguna es porque al resto le ha gustado. Muchas veces te gustan fotografías que a la gente no le llaman la atención y al final te acabas acordando de aquellas por las que te han felicitado, que quizás transmiten más de lo que habías pensado.

 Y, ¿con qué fotografía has recibido más felicitaciones recientemente?

Recientemente, con la fotografía de la final de la Champions en Roma. Es una fotografía que hizo mucha gente, pero la ventaja de la foto que hice yo es que El Periódico la presentó en portada y contraportada. Además, la puesta en portada era muy limpia: sólo la fotografía acompañada de un titular que decía “tocando el cielo”. Entonces, yo creo que esta fotografía llegó a la gente más bien por la presentación, que hizo que impactara mucho a la gente. Yo creo que era una foto que estaba bien, pero la edición ayudó mucho.

 ¿Alguna vez has visto alguna foto publicada en otro sitio que te hubiera gustado hacer?

Sí, sí, muchas veces. Incluso de gente que está al lado tuyo, pero que tiene un pequeño matiz diferente y la hace mejor. O fotografías de otro lado. No eres omnipresente, así que tienes que ser consciente de que no puedes hacerlo todo.

 Y… por ejemplo ¿la fotografía de Guardiola en Roma la tenías pensada?

¡Pensadisima!¡Pensadisima! Yo les dije a los jugadores “oye, mira, cuando yo esté en el corner tirarlo para arriba y decidle que sonría”. No…Es broma. Esto es pura casualidad.

Sí que quizás me esperaba que pasara porque en Valencia (en la Copa del Rey) lo mantearon. En el momento del final del partido hay muchas acciones y no puedes estar atento a todas; Puyol le va a dar un beso a Xavi, mientras Piqué está por otro lado con Messi… Es suerte. Al día siguiente vi la foto y pensé “¿esto cuando ha pasado? Ni que me hubiera ido al lavabo”. El diario la publicó de agencia. Entonces en Roma intuía que podía pasar. Es un momento bonito. Luego ya la gente le da las lecturas que quiere; que si Guardiola es el artífice de los éxitos, etc.





Entrevista a Jordi Cotrina: los retoques fotográficos

4 03 2010

“Los fotomontajes pierden la gracia original de onseguir las cosas por su propia naturaleza”

¿Qué opinas sobre los retoques con Photoshop? ¿Crees que son lícitos?

Es una herramienta más, pero creo que se está abusando demasiado. Te proporciona demasiadas posibilidades, por lo que puede restar mucha credibilidad. Se tiene que utilizar con moderación, pero el problema es que ya te acostumbras a que las fotografías estén muy saturadas, a los efectos…

De hecho, ha habido muchos casos en los que se han publicado fotografías retocadas. Por ejemplo, quitar a un jugador del campo y olvidarse de borrar una de las piernas.

Pero eso ya no es retoque, es una manipulación de la fotografía. Esto ya es una distorsión, no es real. Para eso, ya es mejor que no salgas a fotografiar, que vayas haciendo montajes con fotos de archivo: recortando la cabeza, pegándola… Además, los fotomontajes pierden la gracia original de conseguir las cosas por su propia naturaleza. Creo que la manipulación no se puede justificar.

¿Has vivido algún caso de manipulación fotográfica de cerca?

Recuerdo una vez cuando llegó Henry al Barça. La petición de todos los medios era hacer una fotografía de presentación de él junto a las tres figuras más importantes: Ronaldinho, Eto’o y Messi. Pero el club se negó y ellos tampoco querían monopolizar la atención del equipo. Entonces, en un entrenamiento coinciden los cuatro en el mismo ejercicio, pero Oleguer estaba en medio. El Periódico publica esta foto, pero al día siguiente me llaman preguntándome por qué yo no tenía la misma foto pero sin Oleguer, tal como había publicado la agencia Reuters. Entonces piensas “esto no ha pasado, ha sido una manipulación”. Yo creo que con un par de denuncias estas cosas se acabarían.





Entrevista a Jordi Cotrina: cómo trabaja

4 03 2010

“La experiencia y la intuición ayudan bastante, pero el componente suerte es indispensable”

¿Cómo consigues estar en el momento y lugar exacto para fotografiar el momento decisivo?

Yo creo que la experiencia ayuda bastante, pero el componente suerte es indispensable, porque muchas veces puedes estar en el momento y lugar adecuado, pero la acción va hacia donde dispone el viento. Yo creo que hay un punto de intuición, la experiencia, el equipo… pero además está el componente suerte, un factor que no controlas.

Un campo de fútbol es enorme, ¿cómo lo hacéis para cubrir todos los ángulos?

En un inicio, íbamos dos o tres fotógrafos a los partidos, pero últimamente, por una cuestión de personal, ya voy yo solo. Cuantos más cubramos el espacio, más posibilidades tenemos de que se publique nuestra foto. Pero también es verdad que ahora mismo, con las cámaras digitales que permiten ampliar y editar, se pueden hacer fotografías desde el otro lado. Tu área de acción es mayor.

 Pero hay una manera de hacer fotos con diferentes dispositivos mediante el control remoto…

Ah sí…En algunos partidos la llevo, como en el de Roma. Yo soy partidario, en deportes, de que cada cámara tenga un objetivo. Si tú trabajas con tres lentes, ten tres cuerpos porque en deportes no hay tiempo para andar cambiando. Entonces, por ejemplo detrás de la portería se suele colocar una cámara con control remoto que se queda ahí fija para captar el momento del gol. Eso se puede hacer mediante cable o señal de radio. Al disparar la cámara que yo llevo, la otra dispara automáticamente. Por ejemplo, en Londres, cuando Iniesta mete el gol, tengo una fotografía desde atrás. No tengo la foto de la camiseta cuando va al corner, pero por lo menos tengo algo publicable.

 Entonces, ¿tienes que estar pendiente de las dos cámaras?

No, mi ojo está pendiente de la cámara que llevo encima. La otra va disparando simultáneamente aunque no pase nada en ese ángulo, así que al final salen muchas fotos desechables, pero pueden salir algunas buenas.

 ¿Cuántas fotos puedes hacer por partido?

Antes tenías que ser un poco más cuidadoso para no estar toda la noche revelando; se tiraba con mas raciocinio, más control. Ahora con esto de las tarjetas digitales puedes tirar las que quieras. En un Barça- Madrid (un partido más trascendental) se dispara todo, en un partido normal se dispara menos. Se podría decir que tiro unas 150 de media. De todas maneras, tal como me dijo un compañero de El Mundo Deportivo mientras revelábamos en negativo, “hay que tirar mucho y editar poco”, es decir, tira mucho y luego presenta poco material. Hay que seleccionar las más representativas.

 ¿Cuesta mucho hacer esa selección?

No, al contrario. Yo puedo mandar al diario entre 10 y 30 pero las 5 primeras que mando ya son el resumen del partido. Y creo que deberíamos seleccionar más. Porque imagina el editor que esta recibiendo tu material a las doce de la noche después de un partido. El diario cierra a las doce y cinco e imagina que le llegan 100 fotos, ¡qué empanada!

 Así el editor se pierde imágenes…

 Puede pasar. Si hay alguna duda nos llamamos. Los editores son los que tienen la sartén por el mango y los que dan más importancia a una jugada o a otra. Entonces, a mi igual me gusta mas una fotografía por su calidad, pero el redactor puede preferir otra por ser de una jugada transcendental.





Entrevista a Jordi Cotrina: su relación con el FCB

4 03 2010

“Me interesa que gane el Barça por mi trabajo”

Entonces, ¿te gusta el fútbol?

Bueno… Sí, me gusta el deporte. Y me gusta la alta competición porque se traduce en fuerza, en emoción.

Y, ¿eres del Barça?

Me interesa que gane, está bien que gane. Y al final, de tanto seguirlo tienes cierta empatía. Pero no soy un forofo.

¿Por qué prefieres qué gane?

Porque, como trabajas a menudo con ellos, siempre es mejor un clima de buen ambiente. Si hay un ambiente tenso, será difícil hacerles una entrevista o determinadas fotos. Me interesa que gane básicamente por egoísmo, por mi trabajo. Y luego también, porque estableces cierta relación con los jugadores y te acabas dejando llevar por la corriente culé. 

Para ti, ¿significa lo mismo fotografiar al equipo del Barcelona que al del Español o al Sevilla?

No, yo creo que hay un punto más pasional si voy a fotografiar al Barça, que al Español o al Sevilla. Eso no quiere decir que no tenga la motivación para intentar que la fotografía transmita algo emotivo. Por ejemplo, mi reflexión sobre los partidos es que la Liga es que es una competición a largo plazo, con lo cual no se da la fuerza del cara o cruz. En cambio, en partidos eliminatorios, como los de la Champions o los del Mundial, son más interesantes, sean del Barça o del St. Andreu contra el Gavá.

 Ahora que hablas de fotografías sencillas, en tu web hay un álbum entero dedicado a Ronaldinho. ¿Qué significó Ronaldinho para ti?

Ronaldinho daba mucho juego. Cuando llegó, el Barça llevaba una época muy decepcionante, muy gris. Y entonces llega él con una estética y actitud que daba mucho juego a los fotógrafos: su melena, sus dientes, su sonrisa, las filigranas que hacía… Además era un personaje muy agradecido para un fotógrafo. Su seguimiento casi diario durante  4 o 5 años da para mucho y decidí crear un apartado con fotografías de él en mi página.